نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان

• حسین نجفی ¹
• عباس زراعت ²
• جعفر یزدیان ³
• سلمان گلی ⁴

¹ دانشجوی دکتری حقوق کیفری و جرم شناسی دانشگاه کاشان، کاشان، ایران

² استاد گروه حقوق دانشگاه کاشان، کاشان، ایران (نویسنده مسئول)

³ دانشیار گروه حقوق دانشگاه کاشان، کاشان، ایران

⁴ استادیار دانشگاه کاشان، کاشان، ایران

چکیده

صِرف تأیید یک قانون در شورای نگهبان به معنای مشروعیّت و مطابقت آن قانون با شرع است، زیرا وظیفه ذاتی این نهاد تطبیق مصوبات مجلس شورای اسلامی با شرع بوده و تا مطابقت مصوّبات قوّه مقّننه با شرع احراز نگردد وصف قانون پیدا نمی کند. از آنجا که قانون جرائم رایانه ای هم به تصویب شورای نگهبان رسیده است مشروعیّت داشته و برای کنش گران عدالت کیفری همین مقدار از مشروعیّت، کافی است اما از منظر علمی باید تفصیل بیشتری داده شده و دلایل و مستندات مشروعیت این قانون و مواد آن مشخص گردد. بررسی مبانی شرعی جرم تولید، توزیع و انتشار بدافزارها در فضای مجازی موضوع ماده ۲۵ قانون جرائم رایانه ای که تحت تاثیر کنوانسیون بوداپست به تصویب رسیده است موضوع این مقاله است. با توجه به جدید بودن این جرم، در آیات و روایات شرعی سابقه ای ندارد؛ بنابراین برای اثبات مشروعیّت آن باید به دلیل عقل و قواعد کلّی فقهی نظیر قاعده لاضرر، قاعده تسبیب، قاعده تسلیط، قاعده التعزیر بید الحاکم مراجعه کرد. نتیجه این که جرم مذکور نه تنها مغایرتی با ادلّه شرعی ندارد بلکه می توان دلایل فراوانی برای مشروعیّت آن به دست آورد.
 

کلیدواژه‌ها

• قواعد فقهی
• تولید و توزیع و انتشار بدافزارها
• فضای سایبر
• لاضرر
• تسبیب

عنوان مقاله [English]

The legitimacy of the criminalization of the operation of production, distribution and publication of malware in the cyber space

نویسندگان [English]

• Hossein Najafi ¹
• Abbas Zeraat ²
• Jaafar Yazdian ³
• Salman Goli ⁴

¹ Ph.D student of criminal law and criminology, Faculty law, kashan university, Iran

² professor of law school of kashan University

³ Kashan University

⁴ Kashan University

چکیده [English]

simply approving an act in the Guardian Council can guarantee its legitimacy and correspondency with Canon Law. since the natural responsibility of this entity is to accord Islamic Parliment's enactments with Canon Law ( religious law), besides unless legislature's enactments obtain its correspondency with the Canon Law, it can not be described as an act. The Guardian Council has enacted the computer's crime law, so it has legitimacy and for the punitive justice agents this amount of legitimacy is enough. But from the jurisprudence point of view it should be detailed more and the arguments and proofs upon which the legitimacy of this act stands be clarified. The subject of this article is to examine the Canon Law's catechism of producing, distributing and diffusing malwares in the cyber space that is the subject of clause 25 in the computer crimes law enacted under the influence of Budapest convention. There is no instance of this crime in the religious tradition and verses as it is a new crime. Therefore to prove its legitimacy we should refer to intellect and general juridicial( فقهی) rules, such as no harm rule, Tasbib rule(causation rule), Taslit rule, Al ta'azir be yadelhakem rule etc... .It is concluded that the mentioned crime not only doesn't conflict with the religious cases but also we can obtain many reasons for its legitimacy

کلیدواژه‌ها [English]

• juridical rules
• production
• distribution and publication malwares
• cyber space
• No harm
• tasbib