نوع مقاله : مقاله پژوهشی
نویسندگان
1 استادیار گروه حقوق خصوصی، واحد قم، دانشگاه آزاد اسلامی، قم،ایران (نویسنده مسئول)
2 استادیار گروه حقوق خصوصی، دانشگاه بین المللی اهل بیت علیهم السلام، تهران، ایران
چکیده
در پاسخ به این پرسش که آیا صِرف ترک نجات جان دیگری موجب مسئولیت مدنی غیر قراردادی است یا نه؟ اختلاف نظر شدیدی بین نویسندگان فقهی و حقوقی وجود دارد. قائلین به مسئولیت مدنی تارک به چهار دلیل استناد جستهاند که عبارتند از: 1- تقصیر تارک، 2- ترک واجب از سوی تارک، 3- تلازم مسئولیت کیفری با مسئولیت مدنی، 4- مانع شدن از استیفای حقّ. در این نوشتار پس از تبیین دیدگاه های موجود، به نقد ادلّه چهارگانه مذکور پرداخته شده و ثابت گشته است که صِرف ترک نجات جان دیگری، موجب مسئولیت مدنی غیر قراردادی نیست و رفتار تارک، مشمول ماده 295 قانون مجازات اسلامی نمی شود.
کلیدواژه‌ها
عنوان مقاله [English]
A Critical studying of the reason of who believe in tort Liability Arising from failing to rescue another
نویسندگان [English]
- Seyyed Mahdi Mirdadashi 1
- Esfandiyar Safari 2
1 College of law، Private law ، Humanities ، Islamic Azad University of Qom ، Iran
2 Assistant Professor, Department of Private Law, Ahlul Bayt International University, Tehran, Iran
چکیده [English]
In response to the question of whether relinquish rescuing Another Life would result tortious liability, there is Different views among legal writers. Believers of tort Liability have expressed four reasons: 1- fault
of the abandoner 2- leaving of the duty 3- relation between Criminal responsibility and tort liability 4- Preventing from getting the right. In this article, after explaining the viewpoints, it has proved that relinquish rescuing another life does not cause tortious liability and the conduct of the abandoner is not included to article 295 of the islamic Penal Code. In fact, leaving one's life saved is simply a matter of dignity and no guarantee.
کلیدواژه‌ها [English]
- tortious liability، fault، the obligatory verdict (hokm taklifi)- statutory verdict
- article 295 of the islamic Penal Code
)