نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان

• محدثه صفرخانی ¹
• سید مهدی صالحی ²
• رضا نیکخواه ²

¹ دانشجوی دکتری فقه و حقوق اسلامی دانشگاه ارومیه، ارومیه، ایران (نویسنده مسئول)

² استادیار دانشگاه ارومیه، ارومیه، ایران

چکیده

    تدلیس یا فریبکاری در عقد نکاح، عنوانی است  که در اغلب منابع فقهی بدان پرداخته شده و مصادیق چند برای آن بیان شده است. در حالی که قانون مدنی از خیار تدلیس در عقد نکاح نام نبرده و نسبت به مصادیق و آثار آن سکوت اختیار کرده است. در مقاله حاضر ابتدا مفهوم تدلیس از نظر فقهی و حقوقی بررسی شده و سپس با عنایت به تعاریف مذکور، شرایط و ارکان تحقّق تدلیس مورد بررسی قرار گرفته و معلوم شده است که برای تحقّق تدلیس، نیازی به رکن معنوی نبوده و همه ارکان آن از نوع مادی هستند.آنگاه با عنایت به تحوّلات به وجود آمده در علوم و فنون مختلف به بررسی برخی مصادیق قدیم و جدید تدلیس پرداخته شده و برخی از مصادیق مورد بحث از دایره تدلیس خارج شده و برخی دیگر، مصداق تدلیس شناخته شده اند. از نظر آثار نیز تدلیس هم در دوران نامزدی و هم در دوران عقد، مثبت اثر بوده و تدلیس کننده افزون بر مسئولیت مدنی، در مواردی مسئولیت کیفری نیز خواهد داشت.
 

کلیدواژه‌ها

• تدلیس
• عقد نکاح
• مصادیق تدلیس
• حقّ فسخ
• مهریه

عنوان مقاله [English]

Misrepresentation in Marriage Contract with Emphasizing on New Instances in Light of Scientific and Medical Advances

نویسندگان [English]

• Mohaddeseh Safarkhani ¹
• Mahdi Salehi ²
• Reza Nikkhah ²

¹ URMIA UNIVERCITY

² Urmia University

چکیده [English]

Most jurisprudential sources address misrepresentation or deception (Tadlis) in marriage contracts and elaborate on its instances. On the contrary, the Civil Code does not touch upon the option of deceit in the marriage contract and offers nothing in regards to its instances and effects. Therefore, this paper first examined. the jurisprudential and legal senses of misrepresentation, and then investigated the conditions and elements of misrepresentation. It was revealed that misrepresentation only requires external/objective elements (actus reus), not mental elements (mens rea). Afterward, a number of old and new instances of misrepresentation were examined considering modern developments in science. Some instances fell beyond and some fell within the scope of misrepresentation. In terms of misrepresentation effects, the effects were positive both during the engagement and when the marriage contract is signed, and the party committing misrepresentation assumes criminal liabilities as well as civil ones. 
 

کلیدواژه‌ها [English]

• misrepresentation/deception
• marriage contract
• instances of misrepresentation
• right to terminate
• marriage portion