نگرشی نو پیرامون شرط خلاف مقتضای عقد بیع

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان

1 استاد گروه حقوق خصوصی و اسلامی دانشگاه تهران، تهران، ایران.

2 دانشجوی دکتری فقه و حقوق دانشگاه شهید مطهری، تهران، ایران (نویسنده مسئول) .

3 دانشجوی کارشناسی فقه و حقوق دانشگاه شهید مطهری، تهران، ایران

10.22075/feqh.2025.38584.4335

چکیده

تحلیل صحیح مقتضای عقد بیع و شناسایی شروط خلاف این قرارداد، از آن دسته موضوعاتی است که در تاریخ فقه و حقوق دارای چالش‌های مختلفی بوده است. باتوجه به تقسیم رایج مقتضای عقود به ذات و اطلاق که رویکرد غالب در میان فقها و حقوقدانان است، همواره شاهد تلاش محققین در به‌دست آوردن مقتضای عقود و شروط خلاف آن‌ها مختلف بوده‌ایم، اگرچه به دلیل ابهاماتی که در شناسایی دقیق مفاهیم ذات و اطلاق وجود داشته، اختلافات گسترده‌ای در تحقق این هدف پیش آمده است. پژوهش حاضر با گذر از رویکرد رایج پیش‌گفته و ارائه یک دیدگاه جایگزین، نگرشی نو در خوانش مقتضای عقد داشته و ضمن تقسیم مقتضا به مقتضای ذات و آثار ذاتی و بیان احکام خاص هریک، با تبیین منطقی به شناسایی دقیق مفاهیم ذات و آثار ذاتی و تفکیک میان آن‌ها پرداخته است. در این دیدگاه، هر دو شرط خلاف مقتضای ذات و خلاف مقتضای اثر ذاتی باطل بوده، اما درخصوص سرایت بطلان شرط خلاف اثر ذاتی به عقد، باتوجه به نامشروع بودن این شرط، به میزان اهمیت شرط در اراده متعاقدین توجه شده و چنان‌چه اهمیت شرط هم‌وزن عقد باشد، جنبه خلاف مقتضا بودن شرط نسبت به نامشروعیت آن غلبه می یابد.

کلیدواژه‌ها


عنوان مقاله [English]

A Novel Perspective on the Condition Contrary to the Essence of a Sales Contract

نویسندگان [English]

  • Abbas Karimi 1
  • Seyed Omid Moosavi 2
  • Reza Alizadeh 3
1 Department of Private and Islamic Law, Faculty of Law and Political science, University of Tehran, Tehran
2 The Jurisprudence and Law Group of Shahid Motahari University, Tehran, Iran
3 Department of jurisprudence and law, Shahid Motahari university, Tehran, Iran
چکیده [English]

conditions that contravene them. However, due to ambiguities in precisely defining the concepts of intrinsic essence and absolute essence, significant disputes have arisen in achieving this objective. The present study, by moving beyond the aforementioned conventional approach and proposing an alternative perspective, offers a novel interpretation of the essence of a contract. It categorizes the essence into intrinsic essence and intrinsic effects, delineating specific rulings for each. Through a logical exposition, it provides a precise identification of the concepts of intrinsic essence and intrinsic effects and distinguishes between them. In this perspective, both conditions contrary to the intrinsic essence and those contrary to the intrinsic effects are deemed void. However, regarding the extension of the invalidity of a condition contrary to the intrinsic effects to the contract itself, considering the illegitimacy of such a condition, attention is given to the significance of the condition in the intent of the contracting parties. If the condition holds equal weight to the contract itself, the aspect of being contrary to the essence prevails over its illegitimacy, and the invalidity of the condition extends to the contract as well.

کلیدواژه‌ها [English]

  • Essence of the Contract
  • Condition Contrary
  • Intrinsic Essence
  • Intrinsic Effects