<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE ArticleSet PUBLIC "-//NLM//DTD PubMed 2.7//EN" "https://dtd.nlm.nih.gov/ncbi/pubmed/in/PubMed.dtd">
<ArticleSet>
<Article>
<Journal>
				<PublisherName>دانشگاه سمنان</PublisherName>
				<JournalTitle>مطالعات فقه و حقوق اسلامی</JournalTitle>
				<Issn>2008-7012</Issn>
				<Volume>11</Volume>
				<Issue>21</Issue>
				<PubDate PubStatus="epublish">
					<Year>2019</Year>
					<Month>12</Month>
					<Day>22</Day>
				</PubDate>
			</Journal>
<ArticleTitle>A Survey in to the juridical reasons of no intercession in reprimand principle and the possibility of its analysis in the Islamic penal  code</ArticleTitle>
<VernacularTitle>ادلّه فقهی قاعده «لا شفاعه فی الحدّ» و امکان سنجی آن در قانون مجازات اسلامی</VernacularTitle>
			<FirstPage>7</FirstPage>
			<LastPage>30</LastPage>
			<ELocationID EIdType="pii">3848</ELocationID>
			
<ELocationID EIdType="doi">10.22075/feqh.2019.16222.1803</ELocationID>
			
			<Language>FA</Language>
<AuthorList>
<Author>
					<FirstName>سیّدمرتضی</FirstName>
					<LastName>آقائی</LastName>
<Affiliation>دانشجوی دکترا رشته فقه و مبانی حقوق دانشگاه آزاد دامغان</Affiliation>

</Author>
<Author>
					<FirstName>رضا</FirstName>
					<LastName>دانشورثانی</LastName>
<Affiliation>استادیار دانشگاه علوم اسلامی رضوی</Affiliation>

</Author>
<Author>
					<FirstName>داوود</FirstName>
					<LastName>داداش نژاد دلشاد</LastName>
<Affiliation>استادیار  دانشگاه آزاد اسلامی دامغان</Affiliation>

</Author>
</AuthorList>
				<PublicationType>Journal Article</PublicationType>
			<History>
				<PubDate PubStatus="received">
					<Year>2018</Year>
					<Month>10</Month>
					<Day>20</Day>
				</PubDate>
			</History>
		<Abstract>One of the jurrdical principles about reprimand which has atracted attention is the principle of no intercession in reprimord. Based on this principle the primary principle and injunction which is accepted in reprimand related crimes is the no intercession in reprimand principle.
In addition to the in troduction and the analysis of the juridical basis of this principle the possibility of intercession in the Islamic penal code which was approved in 1392 has been studied. 
intercession befor the approval of crime and the declaration of the punishment sentence is possible but the contravarsion is in intercession ofter the sentence declaration and befor executhing the punishment.
After stuying and analyzing the topic and mentioning the exceptions in this regard some suggestions have been presented.</Abstract>
			<OtherAbstract Language="FA">قلمرو قاعده لا شفاعه فی الحدّ - که مشهور فریقین آن را پذیرفته اند - تنها موردی را شامل می‌ شود که از طریق ادلّه اثباتی، وقوع جرم حدّی نزد حاکم ثابت شده باشد. بر اساس این قاعده، اصل اولیّه عدم شفاعت در حدود است اما در صورت وجود مصلحت ملزمه، نهی از شفاعت به ارشادی بودن نزدیک تر می باشد.
محلّ نزاع در این قاعده، شفاعت قبل از اثبات جرم و صدور حکم محکومیّت نمی باشد بلکه شفاعت پس از صدور حکم و قبل از اجرای مجازات مورد بحث است که پس از بررسی و بیان استثنائات موجود در متون فقهی و قانون مجازات اسلامی، پیشنهادهایی در این خصوص ارائه شده است. </OtherAbstract>
		<ObjectList>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">شفاعت</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">قاعده فقهی</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">حدود</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">تعزیرات</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">مصلحت</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">عفو</Param>
			</Object>
		</ObjectList>
<ArchiveCopySource DocType="pdf">https://feqh.semnan.ac.ir/article_3848_e527cb6e47e292a2b9bafefd6b68e1eb.pdf</ArchiveCopySource>
</Article>

<Article>
<Journal>
				<PublisherName>دانشگاه سمنان</PublisherName>
				<JournalTitle>مطالعات فقه و حقوق اسلامی</JournalTitle>
				<Issn>2008-7012</Issn>
				<Volume>11</Volume>
				<Issue>21</Issue>
				<PubDate PubStatus="epublish">
					<Year>2019</Year>
					<Month>12</Month>
					<Day>22</Day>
				</PubDate>
			</Journal>
<ArticleTitle>Investigating the hybrid nature and the sheer variety of virtual thefts (A critique of the general comment on Articles 12 and 13 related to Cybercrimes and Computer crimes)</ArticleTitle>
<VernacularTitle>ماهیّت سرقت های مجازی (نقد ماده 12 و 13 قانون جرائم رایانه ‌ای)</VernacularTitle>
			<FirstPage>31</FirstPage>
			<LastPage>60</LastPage>
			<ELocationID EIdType="pii">3837</ELocationID>
			
<ELocationID EIdType="doi">10.22075/feqh.2017.7470.</ELocationID>
			
			<Language>FA</Language>
<AuthorList>
<Author>
					<FirstName>علی اکبر</FirstName>
					<LastName>ایزدی فرد</LastName>
<Affiliation>استاد فقه و حقوق اسلامی دانشگاه مازندران</Affiliation>

</Author>
<Author>
					<FirstName>سید مجتبی</FirstName>
					<LastName>حسین نژاد</LastName>
<Affiliation>استادیار موسسه آموزش عالی پارسا</Affiliation>

</Author>
</AuthorList>
				<PublicationType>Journal Article</PublicationType>
			<History>
				<PubDate PubStatus="received">
					<Year>2016</Year>
					<Month>11</Month>
					<Day>18</Day>
				</PubDate>
			</History>
		<Abstract>The tremendous technological advances following the entering into virtual arena have increased the number of incidents of various crimes, especially virtual thefts.
The purpose of this study was to investigate the sheer variety and hybrid nature of virtual thefts, compare it with that of traditional form, review some pieces of problems and try to solve them and also prove the compatibility of virtual theft with traditional one correspondences for subjecting the perpetrator to Hadd punishment. After comparing the traditional thefts with those of virtual ones including virtual embezzlement, the authors arrived at the conclusion that there is a need to review the articles 12 and 13 concerning the cybercrime and computer crime law.</Abstract>
			<OtherAbstract Language="FA">از جمله مسائلی که امروزه در پرتو پیشرفت ­هاى فنّاوری خصوصاً در حوزه سایبری خود نمائى می کند، سرقت­ های مجازی است. نگارندگان در تحقیق حاضر پس از بیان ماهیّت این نوع سرقت ها، تطبیق آن بر سرقت سنّتی، ذکر بعضی از اشکالات آن به همراه پاسخ به اشکالات مقدّر و اثبات همطرازی این نوع از سرقت ­ها با نوع سنّتی خود در اجرای حدّ، به بیان اشکال و صورت های مختلف آن می پردازند. پس از مقایسه این نوع از سرقت ­ها با جرائم مشابه آن نظیر استلاب و اختلاس مجازی، در نهایت شمولیّت ماده 12 و 13 فصل سوم از قانون جرائم رایانه ­ای را نسبت به سرقت­های مجازی، محلّ تأمل می دانند.</OtherAbstract>
		<ObjectList>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">سرقت</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">فایل</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">حمله فیشنگ</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">استلاب</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">اختلاس</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">پنهانی</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">ماده 12 و 13 قانون جرائم رایانه ای</Param>
			</Object>
		</ObjectList>
<ArchiveCopySource DocType="pdf">https://feqh.semnan.ac.ir/article_3837_b27b93ea2d0b1f96efe198bddb185876.pdf</ArchiveCopySource>
</Article>

<Article>
<Journal>
				<PublisherName>دانشگاه سمنان</PublisherName>
				<JournalTitle>مطالعات فقه و حقوق اسلامی</JournalTitle>
				<Issn>2008-7012</Issn>
				<Volume>11</Volume>
				<Issue>21</Issue>
				<PubDate PubStatus="epublish">
					<Year>2019</Year>
					<Month>12</Month>
					<Day>22</Day>
				</PubDate>
			</Journal>
<ArticleTitle>The nature of "etlaghe maghami" and its arguments</ArticleTitle>
<VernacularTitle>ماهیّت «اطلاق مقامی» و ادلّه آن</VernacularTitle>
			<FirstPage>61</FirstPage>
			<LastPage>84</LastPage>
			<ELocationID EIdType="pii">3879</ELocationID>
			
<ELocationID EIdType="doi">10.22075/feqh.2018.15030.1622</ELocationID>
			
			<Language>FA</Language>
<AuthorList>
<Author>
					<FirstName>محمد علی</FirstName>
					<LastName>راغبی</LastName>
<Affiliation>استادیار فقه و مبانی حقوق اسلامی دانشگاه قم، قم، ایران</Affiliation>

</Author>
<Author>
					<FirstName>طاهر</FirstName>
					<LastName>رجبی النی</LastName>
<Affiliation>دانشجوی دکتری فقه و مبانی حقوق اسلامی، دانشکده الهیات و معارف اسلامی دانشگاه قم، بلوار غدیر، قم، ایران</Affiliation>

</Author>
</AuthorList>
				<PublicationType>Journal Article</PublicationType>
			<History>
				<PubDate PubStatus="received">
					<Year>2018</Year>
					<Month>06</Month>
					<Day>11</Day>
				</PubDate>
			</History>
		<Abstract>One of the topics that has many results and effects on the science of jurisprudence and usul and also law is &quot;etlaghe maghami&quot;. According to the majority of scholars, two definition have been proposed. If in one position &quot;share&quot; addresses the elements and conditions such that some of the components and conditions are stated and some are not, we note that the part that has not been stated, have no role in his purpose. Another definition is initiatives of &quot;mohaqeq naeini&quot;: if a constraint such as credit intention in prayer be involved in order of lord, it should be required to explain to responsible person. Because expression may not tie up through word, it should be expressed with another way that is &quot; motammeme jal&quot;. So he must give another command. Since this discussion has not been independently investigated, in this paper we have tried to explain the nature and arguments of &quot;etlaghe maghami&quot; and its difference with &quot;etlaghe lafzi&quot; and some of the examples mentioned in jurisprudence, as well as its application in law. This research may clear aspects of this issue and provide areas for further research.</Abstract>
			<OtherAbstract Language="FA">یکی از مباحثی که می تواند آثار و نتایج زیادی را در فقه و اصول و حقوق داشته باشد موضوع اطلاق مقامی است. فقها، دو تعریف برای اطلاق مقامی ارائه نموده اند که بر اساس تعریف اکثر فقها، چنان چه شارع در یک مقامی، درصدد بیان اجزاء و شرایط باشد و قسمتی از اجزاء و شرایط را بیان کرده و قسمت دیگر را مطرح نکرده باشد از این سکوت شارع - در حالی که در مقام بیان است- کشف می کنیم که آن قسمتی که مطرح نشده، نقشی در غرض شارع ندارد. تعریف دیگری که برای اطلاق مقامی شده و از ابتکارات محقّق نائینی می باشد عبارت است از اطلاقی که مستفاد از عدم ذکر متمّم‏ جعل‏ در قیود مربوط به تقسیمات ثانویّه ماهیّت است، مثل اعتبار قصد قربت در نماز. در تقسیمات ثانوى چون صلاحیّت تقیید وجود ندارد، پس صلاحیّت اطلاق لفظى نیز وجود نخواهد داشت؛ در چنین مواردى اگر آن قید واقعاً در غرض مولی دخیل باشد شارع باید آن را براى مکلّف از طریق دیگرى (جعل ثانوى) که نام آن متمّم جعل است بیان کند؛ به همین دلیل، باید دستور دیگرى بدهد و در آن، قید مورد نظر را بیان کند. مهمّ ترین دلیلی که برای اطلاق مقامی ارائه شده است روایت حمّاد بن عیسی است. در این مقاله سعی شده است تا با تبیین ماهیّت و ادلّه اطلاق مقامی و ذکر تفاوت آن با اطلاق لفظی و نیز ذکر بعضی از مصادیق آن در فقه و اصول و نیز کاربرد آن در حقوق، ابعاد بحث روشن تر شده و زمینه برای تحقیق بیشتر فراهم شود. </OtherAbstract>
		<ObjectList>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">اطلاق</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">اطلاق مقامی</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">اطلاق لفظی</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">جعل ثانوی</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">متمّم جعل</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">محقّق نائینی</Param>
			</Object>
		</ObjectList>
<ArchiveCopySource DocType="pdf">https://feqh.semnan.ac.ir/article_3879_522a1c7a23894b658cd7b62c139c07e6.pdf</ArchiveCopySource>
</Article>

<Article>
<Journal>
				<PublisherName>دانشگاه سمنان</PublisherName>
				<JournalTitle>مطالعات فقه و حقوق اسلامی</JournalTitle>
				<Issn>2008-7012</Issn>
				<Volume>11</Volume>
				<Issue>21</Issue>
				<PubDate PubStatus="epublish">
					<Year>2019</Year>
					<Month>12</Month>
					<Day>22</Day>
				</PubDate>
			</Journal>
<ArticleTitle>Adopting the Verdicts of Imitator Judges on Fatwa or Law</ArticleTitle>
<VernacularTitle>انطباق احکام قضات مقلّد بر فتوا یا قانون</VernacularTitle>
			<FirstPage>84</FirstPage>
			<LastPage>114</LastPage>
			<ELocationID EIdType="pii">3838</ELocationID>
			
<ELocationID EIdType="doi">10.22075/feqh.2019.14881.1592</ELocationID>
			
			<Language>FA</Language>
<AuthorList>
<Author>
					<FirstName>محمدرضا</FirstName>
					<LastName>رضوان طلب</LastName>
<Affiliation>دانشیار فقه و مبانی حقوق اسلامی دانشگاه تهران، تهران، ایران</Affiliation>

</Author>
<Author>
					<FirstName>مسعود</FirstName>
					<LastName>جهاندوست دالنجان</LastName>
<Affiliation>دانشجوی دکتری فقه و مبانی حقوق اسلامی دانشگاه تهران، تهران، ایران</Affiliation>

</Author>
</AuthorList>
				<PublicationType>Journal Article</PublicationType>
			<History>
				<PubDate PubStatus="received">
					<Year>2018</Year>
					<Month>05</Month>
					<Day>24</Day>
				</PubDate>
			</History>
		<Abstract>Despite the difference in the ways to legitimize of the judgment of imitator, a person who imitate from legal authority, it is agreed that he can judge during an emergency. Now, one of the questions that may be posed is that on what Fatwa should the imitator judge? On the other hand, according to the existence of law in the Islamic society, a new question can be raised: Is it correct that he judges according to a law that is set on the different mujtahids’ Fatwa and What is the duty when there is a conflict between the Fatwa and the law? According to the opinions on this issue, the judge must verdict according to the Fatwa of his legal authority, or the mujtahid which has appointed him to the post of judging. According to these two opinions, judging by law about parties in action in the assumption of non-compliance with one of these two fatwas is not valid. The authors believe that the reasons presented about these two opinions are not capable of proving them and they have a theory that can legitimize judgments on the basis of law.</Abstract>
			<OtherAbstract Language="FA">علیرغم اختلاف در صوَر مشروعیّت بخش به قضاوت شخص مقلّد، این نکته مورد توافق است که وی می تواند در هنگام اضطرار به امر قضاوت بپردازد. حال یکی از پرسش هایی که ممکن است در این بین خودنمائی کند آن است که قاضی مقلّد باید مطابق فتوای چه کسی به اصدار حکم در محاکم قضائی بپردازد؟ از طرف دیگر، با توجه به وجود قانون در جامعه اسلامی، این پرسش می تواند صورتی جدید به خود بگیرد و بیان شود که آیا قضاوت قاضی مقلّد طبق قانونی که مطابق فتاوای مجتهدین متفاوت تنظیم گشته است، از وجه شرعی برخوردار بوده، و هنگام تعارض بین فتوا و قانون، وظیفه چیست؟ مطابق اقوال موجود در مسأله، قاضی باید طبق فتوای مرجع تقلید خود و یا مجتهدی که او را به مقام قضاوت منصوب نموده به قضاوت بپردازد. لازمه این دو قول آن است که قضاوت بر مبنای قانون در مورد طرفین منازعه، در فرض عدم انطباق با یکی از این دو فتوا، نافذ نباشد. نگارندگان معتقدند که ادلّه ارائه شده در مورد این دو نظریه، توانایی اثبات آنها را دارا نمی باشند و خود قائل به نظریه ای شده اند که می تواند قضاوت بر مبنای قانون را مشروع جلوه دهد.</OtherAbstract>
		<ObjectList>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">قاضی مقلّد</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">قضاوت</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">قانون</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">فتوا</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">احکام قضایی</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">مجتهد</Param>
			</Object>
		</ObjectList>
<ArchiveCopySource DocType="pdf">https://feqh.semnan.ac.ir/article_3838_5da3850c8911ae4523afd26d53e20a99.pdf</ArchiveCopySource>
</Article>

<Article>
<Journal>
				<PublisherName>دانشگاه سمنان</PublisherName>
				<JournalTitle>مطالعات فقه و حقوق اسلامی</JournalTitle>
				<Issn>2008-7012</Issn>
				<Volume>11</Volume>
				<Issue>21</Issue>
				<PubDate PubStatus="epublish">
					<Year>2019</Year>
					<Month>12</Month>
					<Day>22</Day>
				</PubDate>
			</Journal>
<ArticleTitle>Legal - Jurisprudential study of abrogating acts of contract</ArticleTitle>
<VernacularTitle>بررسی فقهی حقوقی تصرّفات فاسخ عقد</VernacularTitle>
			<FirstPage>115</FirstPage>
			<LastPage>138</LastPage>
			<ELocationID EIdType="pii">3839</ELocationID>
			
<ELocationID EIdType="doi">10.22075/feqh.2019.16274.1805</ELocationID>
			
			<Language>FA</Language>
<AuthorList>
<Author>
					<FirstName>بلال</FirstName>
					<LastName>شاکری</LastName>
<Affiliation>دانشجوی دکتری فقه و مبانی حقوق اسلامی دانشگاه فردوسی مشهد، مشهد، ایران</Affiliation>

</Author>
</AuthorList>
				<PublicationType>Journal Article</PublicationType>
			<History>
				<PubDate PubStatus="received">
					<Year>2018</Year>
					<Month>10</Month>
					<Day>22</Day>
				</PubDate>
			</History>
		<Abstract>Abrogating act is one of issues that, although is mentioned in the discussions about transactions and there is consensus about its legitimacy, its framework and conditions are discussed rarely in jurisprudence and civil laws. Accordingly, in this paper, description and analysis of the opinion of prominent scholars, about this kind of acts and the proofs by which the legitimacy of these acts will be surveyed. With implicit survey of proofs the framework and conditions of these actions to abrogate a contract also will be noted. The result of analysis is that based on the acceptance of the implications of each proof of legitimacy, the framework and conditions of this kind of acts are different and the identification of the extent of effects of abrogating acts can have important and significant jurisprudential and legal effects.
 </Abstract>
			<OtherAbstract Language="FA">تصرّفات فاسخ یا همان فسخ فعلی، از جمله موضوعاتی است که اگر چه در مباحث مربوط به معاملات بدان اشاراتی شده و اصل مشروعیّت آن مورد اتفاق نظر قرار گرفته است، اما محدوده و شرایط آن در مباحث فقهی و بخصوص در حقوق مدنی کمتر مورد مداقّه و توجه قرار گرفته است. بر این اساس، در نوشتار پیش ‌رو با توصیف و تحلیل سخنان بزرگان به تبیین اینگونه تصرّف پرداخته و تمامی ادلّه ‌ای که بر مشروعیّت چنین تصرّفاتی امکان طرح داشته است مورد بررسی قرار گرفته است. با بررسی دلالی این ادلّه، محدوده و شرایط چنین تصرّفاتی برای فاسخ بودن عقد نیز مورد توجه قرار گرفته است. نتیجه حاصل از تحلیل صورت گرفته آن است که بر اساس پذیرش دلالت هر یک از ادلّه جواز، محدوده و شرایط جریان چنین تصرّفاتی متفاوت بوده و شناسایی دائره تأثیر تصرّفات فاسخ به لحاظ فقهی و حقوقی می‌ تواند دارای اهمیّت و آثار مهمّی باشد.</OtherAbstract>
		<ObjectList>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">تصرّف فاسخ</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">فسخ فعلی</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">فسخ دلالی</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">تصرّف در ما انتقل عنه</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">انفساخ فعلی</Param>
			</Object>
		</ObjectList>
<ArchiveCopySource DocType="pdf">https://feqh.semnan.ac.ir/article_3839_908e7178306b306e4d42e27da200e9f7.pdf</ArchiveCopySource>
</Article>

<Article>
<Journal>
				<PublisherName>دانشگاه سمنان</PublisherName>
				<JournalTitle>مطالعات فقه و حقوق اسلامی</JournalTitle>
				<Issn>2008-7012</Issn>
				<Volume>11</Volume>
				<Issue>21</Issue>
				<PubDate PubStatus="epublish">
					<Year>2019</Year>
					<Month>12</Month>
					<Day>22</Day>
				</PubDate>
			</Journal>
<ArticleTitle>Hesitation in the authenticity and credibility of Confessions to Sexual Crimes</ArticleTitle>
<VernacularTitle>تشکیک و تردید در حجیّت و اعتبار اقرار بر جرائم جنسی</VernacularTitle>
			<FirstPage>139</FirstPage>
			<LastPage>166</LastPage>
			<ELocationID EIdType="pii">3840</ELocationID>
			
<ELocationID EIdType="doi">10.22075/feqh.2019.15236.1641</ELocationID>
			
			<Language>FA</Language>
<AuthorList>
<Author>
					<FirstName>حسن</FirstName>
					<LastName>شاه ملک پور</LastName>
<Affiliation>استادیار دانشگاه گیلان؛ رشت، ایران</Affiliation>

</Author>
<Author>
					<FirstName>فریبرز</FirstName>
					<LastName>حیدری</LastName>
<Affiliation>کارشناسی ارشد از گروه آموزشی حقوق، دانشکده ادبیات و علوم انسانی، دانشگاه گیلان؛ رشت، ایران</Affiliation>

</Author>
</AuthorList>
				<PublicationType>Journal Article</PublicationType>
			<History>
				<PubDate PubStatus="received">
					<Year>2018</Year>
					<Month>06</Month>
					<Day>26</Day>
				</PubDate>
			</History>
		<Abstract>By confessing the perpetrator to commit a crime with a certain person (In adultery or sodomy) exactly another crime is posed as Qazf. On the other hand, if one does not confess to commit adultery or sodomy, Basically, the occurrence of a double crime of adultery or sodomy will remain in patent ambiguity. Hence, the validity and credibility of confessions in sexual crimes have some problems in the judicious definition that the legislator did in 2013. Therefore, the discussion of the issue of proving evidence in sexual crimes, despite the well-known jurisprudential point of view of the importance of having this evidence, is an entry to exit from this legislative crisis Also, Abu Hanifa&#039;s theory that no adultery is carried out without victim that among the Sunni jurists is also an opportunity to present different views in the analogous jurisprudence.</Abstract>
			<OtherAbstract Language="FA">با اقرار مجرم به ارتکاب جرم با یک شخص معیّن (در زنا یا لواط) دقیقاً جرم دیگری به عنوان قذف مطرح می شود. از طرفی اگر به ارتکاب زنا و یا لواط با فرد معیّن اقرار نشود، اساساً وقوع جرم دو نفره زنا یا لواط در هاله ای از ابهام باقی خواهد ماند، از اینرو حجیّت و اعتبار اقرار در جرائم جنسی با توجه به تعریف قابل نقدی که قانونگذار در سال 1392 به عمل آورده نیز محلّ تأمل است؛ لذا طرح بحث طریقیّت ادلّه اثبات در جرائم جنسی علیرغم دیدگاه مشهور فقهی مبنی بر موضوعیّت داشتن ادلّه مذکور، مدخلی برای خروج از این بحران تقنینی است؛ همچنین نظریه ابوحنیفه مبنی بر عدم تصوّر ارتکاب زنا بدون وجود مزنیٌ بها در میان فقهای اهل سنّت نیز مجالی برای طرح دیدگاه فقه مقارن است که مصداقی از تضارب آراء می باشد و در نهایت، طالبان علم را به نظریه صواب رهنمون خواهد ساخت.</OtherAbstract>
		<ObjectList>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">زنا</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">اقرار</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">جرائم جنسی</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">ادلّه اثبات</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">حجیّت اقرار</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">دلیل شرعی</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">لواط</Param>
			</Object>
		</ObjectList>
<ArchiveCopySource DocType="pdf">https://feqh.semnan.ac.ir/article_3840_3cd4281128f4122d1cbd4fbba286f8e4.pdf</ArchiveCopySource>
</Article>

<Article>
<Journal>
				<PublisherName>دانشگاه سمنان</PublisherName>
				<JournalTitle>مطالعات فقه و حقوق اسلامی</JournalTitle>
				<Issn>2008-7012</Issn>
				<Volume>11</Volume>
				<Issue>21</Issue>
				<PubDate PubStatus="epublish">
					<Year>2019</Year>
					<Month>12</Month>
					<Day>22</Day>
				</PubDate>
			</Journal>
<ArticleTitle>The nature of citation relationship and establish criteria it</ArticleTitle>
<VernacularTitle>ماهیّت رابطه استناد و معیار احراز آن</VernacularTitle>
			<FirstPage>167</FirstPage>
			<LastPage>194</LastPage>
			<ELocationID EIdType="pii">3846</ELocationID>
			
<ELocationID EIdType="doi">10.22075/feqh.2019.14813.1583</ELocationID>
			
			<Language>FA</Language>
<AuthorList>
<Author>
					<FirstName>محمد هادی</FirstName>
					<LastName>صادقی</LastName>
<Affiliation>دانشیار حقوق جزا و جرمشناسی دانشگاه شیراز، شیراز، ایران</Affiliation>

</Author>
<Author>
					<FirstName>محمد</FirstName>
					<LastName>میرزایی</LastName>
<Affiliation>دانشجوی دکتری حقوق جزا و جرمشناسی دانشگاه شیراز، شیراز، ایران</Affiliation>

</Author>
</AuthorList>
				<PublicationType>Journal Article</PublicationType>
			<History>
				<PubDate PubStatus="received">
					<Year>2018</Year>
					<Month>05</Month>
					<Day>30</Day>
				</PubDate>
			</History>
		<Abstract>The proof of the citation relationship has an important role in imposing criminal or civil liability on the perpetrators. Therefore, despite the fact that the study of the content and appearance of this relationship in terms of stability and affirmation is of great importance. But the explanation for this issue is more difficult in continuity causes. This article, by examining the content of the citation relationship, regards it as related to actus reus of the crime and, consequently, its material and scientific nature, and seeks to prove this The citation relationship, as a channel, is considered to be the flow of the material impact of acts involved in harm. With the lack of effective elements in this regard, i.e the forcible factors and causes, the discussion of the negation of the relationship is cited and ultimately the non-responsibility of the perpetrator is raised. In the aspect of the form and the affirmation, it must also be acknowledged that this relationship is proven by material and scientific method, in which subjective or customary perceptions based on tolerance, There is no place, and only these cases regarding the relation of citation are of such magnitude as to be consistent with the realities of the present and taken from scientific and rational ways.</Abstract>
			<OtherAbstract Language="FA">احراز رابطه استناد، نقش مهمّی در تحمیل مسئولیّت کیفری یا مدنی بر مرتکب دارد. از این جهت، علیرغم این که بررسی ماهوی و شکلی این رابطه در ابعاد ثبوتی و اثباتی، از اهمیّت بسزایی برخوردار است لیکن تبیین این موضوع در موارد تسلسل علل و اسباب با صعوبت بیشتری مواجه است. این نوشتار با بررسی ماهوی رابطه استناد، آن را در ارتباط با عنصر مادّی جرم و به تبع آن دارای ماهیّتی مادّی و علمی دانسته و در پی اثبات این مهمّ است که رابطه استناد، به عنوان یک مجرا، جهت سریان تأثیر مادّی افعال، دخیل در اضرار محسوب می­ شود. با فقدان عناصر موثر در این رابطه - یعنی علل و اسباب عدوانی و نتیجه - بحث انتفای رابطه استناد و در نهایت عدم مسئولیّت مرتکب مطرح می ­گردد. در بُعد شکلی و اثباتی نیز بایستی اذعان نمود که این رابطه از طریق مادّی و علمی اثبات می شود و در آن ارتکازات ذهنی یا عرفی که  مبتنی بر تسامح­ اند، جایی نداشته و فقط این موارد در خصوص رابطه استناد در حدّی قابل اعتناست که منطبق با واقعیّات موجود و برگرفته از  طرق علمی و عقلی باشد.</OtherAbstract>
		<ObjectList>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">رابطه استناد</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">مسئولیّت</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">عنصر مادّی</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">تأثیر</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">عرف</Param>
			</Object>
		</ObjectList>
<ArchiveCopySource DocType="pdf">https://feqh.semnan.ac.ir/article_3846_1d2f6487ff2a3c7c8c57882ec3e11160.pdf</ArchiveCopySource>
</Article>

<Article>
<Journal>
				<PublisherName>دانشگاه سمنان</PublisherName>
				<JournalTitle>مطالعات فقه و حقوق اسلامی</JournalTitle>
				<Issn>2008-7012</Issn>
				<Volume>11</Volume>
				<Issue>21</Issue>
				<PubDate PubStatus="epublish">
					<Year>2019</Year>
					<Month>12</Month>
					<Day>22</Day>
				</PubDate>
			</Journal>
<ArticleTitle>Jurisprudential and Legal status of in private land mines</ArticleTitle>
<VernacularTitle>وضعیّت فقهی حقوقی معادن واقع در أراضی شخصی</VernacularTitle>
			<FirstPage>195</FirstPage>
			<LastPage>220</LastPage>
			<ELocationID EIdType="pii">3849</ELocationID>
			
<ELocationID EIdType="doi">10.22075/feqh.2019.14506.1533</ELocationID>
			
			<Language>FA</Language>
<AuthorList>
<Author>
					<FirstName>محمد</FirstName>
					<LastName>صالحی مازندرانی</LastName>
<Affiliation>استادیار دانشگاه قم، قم، ایران</Affiliation>

</Author>
<Author>
					<FirstName>جواد</FirstName>
					<LastName>سالمی</LastName>
<Affiliation>دانشجوی دکتری حقوق خصوصی، دانشگاه آزاد اسلامی واحد علوم و تحقیقات، تهران، ایران</Affiliation>

</Author>
</AuthorList>
				<PublicationType>Journal Article</PublicationType>
			<History>
				<PubDate PubStatus="received">
					<Year>2018</Year>
					<Month>04</Month>
					<Day>17</Day>
				</PubDate>
			</History>
		<Abstract>Due to existence of various laws and views about mines, explaining their bases and giving elaboration on them seems to be necessary. The main theme of this writing is the ways the right belongs to every mine placed in the private farms and lands. During the process of passing the law, legislators opted for three perspectives in this regard: being as &lt;em&gt;anfal &lt;/em&gt;(spoils) (Constitution, art. 45), being private (Civil Code, art. 161), and different rules in different cases in 1998 Mines Law art. 22, note 2, in which construction, decorative and façade stones which are located underground in a private land are conventionally excluded and added to that land. Other instances are not judged there.
Since the legislator uses Imami Shia jurists’ views as a source in adopting rules and regulations about mines, I tried to refer to reasons, proofs and objections of each perspective in order to reach and extract a single opinion at the end. Finally, it is concluded that we should differentiate small and apparent (on-the-ground) mines from large underground ones; while the former is under ownership and subject to the land, the latter is considered as &lt;em&gt;anfal&lt;/em&gt; or public property, because conventionally they are not from the land belongings.   </Abstract>
			<OtherAbstract Language="FA">با توجه به قوانین و دیدگاه ‌های متفاوت در خصوص معادن، تنقیح و بیان مبانی دیدگاه ‌های متفاوت در این زمینه نیاز است. محور مباحث در خصوص نحوه تعلّق حقّ به معادنِ واقع در زمین ‌های شخصی است. قانونگذار در روند تصویب قوانین سه دیدگاه را برگزیده است: انفال بودن (در اصل 45 ق.ا)، شخصی بودن (در ماده 161 ق.م)، و در تبصره 2 ماده 22 قانون معادن مصوّب 1377، نظریه تفصیل را پذیرفته و تنها سنگ لاشه ساختمانی و تزئینی و نما را در صورت وقوع آن در عمق عرفی زمین شخصی، ملحق به آن دانسته و نسبت به دیگر مصادیق معادن سکوت کرده است. از آنجایی که قانونگذار برای وضع قانون در خصوص معادن به آراء فقهای امامیّه استناد نموده است در این مکتوب سعی شده است به ادلّه و مستندات هرکدام از دیدگاه‌ های متفاوت اشاره و نقد های وارده را نیز مطرح ساخته تا بتوان با توجه به ادلّه و مستندات، نظر و دیدگاه واحدی را استنباط کرد. آن چه در نهایت به دست آمد این است که باید میان معادن تفاوت گذاشته و معادن کوچک و ظاهری را در ملکیّت، تابع زمین دانسته، و معادن بزرگ و باطنی را از آنجایی که عرفاً از توابع و لواحق زمین نیست از مصادیق انفال، یا مشترکات عمومی دانست.</OtherAbstract>
		<ObjectList>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">معادن باطنی</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">معادن ظاهری</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">ملک شخصی</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">انفال</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">ملکیّت شخصی</Param>
			</Object>
		</ObjectList>
<ArchiveCopySource DocType="pdf">https://feqh.semnan.ac.ir/article_3849_f86cb186e026cf1b4eb1c8349129a862.pdf</ArchiveCopySource>
</Article>

<Article>
<Journal>
				<PublisherName>دانشگاه سمنان</PublisherName>
				<JournalTitle>مطالعات فقه و حقوق اسلامی</JournalTitle>
				<Issn>2008-7012</Issn>
				<Volume>11</Volume>
				<Issue>21</Issue>
				<PubDate PubStatus="epublish">
					<Year>2019</Year>
					<Month>12</Month>
					<Day>22</Day>
				</PubDate>
			</Journal>
<ArticleTitle>A deterrent crime in protecting women in the shadow of jurisprudence and law</ArticleTitle>
<VernacularTitle>جرم انگاری بازدارنده در حمایت از زنان در سایه فقه و قانون</VernacularTitle>
			<FirstPage>221</FirstPage>
			<LastPage>244</LastPage>
			<ELocationID EIdType="pii">3857</ELocationID>
			
<ELocationID EIdType="doi">10.22075/feqh.2019.14500.1532</ELocationID>
			
			<Language>FA</Language>
<AuthorList>
<Author>
					<FirstName>عسل</FirstName>
					<LastName>عظیمیان</LastName>
<Affiliation>استادیار حقوق دانشگاه آزاد اسلامی شاهرود، شاهرود،  ایران</Affiliation>

</Author>
<Author>
					<FirstName>ابراهیم</FirstName>
					<LastName>یاقوتی</LastName>
<Affiliation>استادیار  فقه و مبانی حقوق اسلامی دانشگاه آزاد اسلامی تهران مرکزی، تهران، ایران</Affiliation>

</Author>
<Author>
					<FirstName>باقر</FirstName>
					<LastName>شاملو</LastName>
<Affiliation>دانشیار حقوق جزا و جرم شناسی دانشگاه شهید بهشتی، تهران، ایران</Affiliation>

</Author>
</AuthorList>
				<PublicationType>Journal Article</PublicationType>
			<History>
				<PubDate PubStatus="received">
					<Year>2018</Year>
					<Month>05</Month>
					<Day>15</Day>
				</PubDate>
			</History>
		<Abstract>Violence, especially in its hidden dimension, is still one of the most complicated problems of women&#039;s social and private life, which, despite the increase in the level of university education, the increase of educated people and the advancement of civilization and technology, not only does not diminish it, but is also reflected in new forms. Whether tolerance in the face of this phenomenon is rooted in jurisprudence and religious beliefs, or conventional interpretations that do not relate to the principle of religion, have been shadowing for centuries on the main religious doctrines.&lt;br /&gt; Women, both in the private sphere and in the community, are exposed to various kinds of violence, and this same sense of fear and security can not only be a psychological stress but also a reason for the lack of real progress of women in social activities.&lt;br /&gt; At various social levels, we are faced with a rational approach to some kinds of violence that results from the cultural influence that confronts jurisprudence with the violation of women&#039;s rights. Consequently, in law, there is no effective preventive action against jurisprudence, while with Such a perception can be avoided when it comes to time and time.</Abstract>
			<OtherAbstract Language="FA">خشونت به ویژه در بعد پنهان آن، هنوز از پیچیده ترین معضلات زندگی خصوصی و اجتماعی زنان است که علی رغم بالا رفتن سطح تعلیمات دانشگاهی، افزایش افراد تحصیل کرده و پیشرفت تمدّن و تکنولوژی نه تنها از میزان آن کاسته نشده است، بلکه با اشکال نوین بروز می کند. سؤال این است که آیا تساهل در مواجهه با این پدیده، ریشه درتأییدات فقهی و دینی داشته و یا برداشت های عرفی که ارتباطی با اصل دین ندارند، قرن ها بر تعالیم اصلی دینی سایه گسترده اند؟&lt;br /&gt;&lt;br /&gt; زنان چه در حوزه های خصوصی و چه در اجتماع، در معرض انواع خشونت هستند و شاید همین احساس ترس و عدم امنیّت، نه تنها یک فشار روانی، بلکه زمینه ساز عدم پیشرفت واقعی زنان در فعالیّت های اجتماعی آنان است.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt; در سطوح مختلف اجتماعی با رویکرد توجیهی نسبت به برخی از انواع خشونت روبرو می شویم که ناشی از نفوذ فرهنگی بوده، و با تمسّک به فقه به تضییع حقوق زنان می پردازد و در نتیجه، در قوانین نیز به تبعیّت از فقه، اقدام مؤثّر پیشگیرانه صورت نگرفته است؛ حال آن که با فقه پویا و اجتهاد متناسب در زمان می توان از چنین برداشت هایی برحذر ماند.</OtherAbstract>
		<ObjectList>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">تحولّات فقهی</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">خشونت علیه زنان</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">تحولّات اجتماعی</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">حمایت</Param>
			</Object>
		</ObjectList>
<ArchiveCopySource DocType="pdf">https://feqh.semnan.ac.ir/article_3857_e6767df85787a6a238645361104b4ab2.pdf</ArchiveCopySource>
</Article>

<Article>
<Journal>
				<PublisherName>دانشگاه سمنان</PublisherName>
				<JournalTitle>مطالعات فقه و حقوق اسلامی</JournalTitle>
				<Issn>2008-7012</Issn>
				<Volume>11</Volume>
				<Issue>21</Issue>
				<PubDate PubStatus="epublish">
					<Year>2019</Year>
					<Month>12</Month>
					<Day>22</Day>
				</PubDate>
			</Journal>
<ArticleTitle>Abnormal Neighboring Liability in Islamic, Iranian and French Law</ArticleTitle>
<VernacularTitle>ضمان قهری مجاورت های غیر متعارف در حقوق اسلام، ایران و فرانسه</VernacularTitle>
			<FirstPage>245</FirstPage>
			<LastPage>270</LastPage>
			<ELocationID EIdType="pii">3841</ELocationID>
			
<ELocationID EIdType="doi">10.22075/feqh.2018.13963.1602</ELocationID>
			
			<Language>FA</Language>
<AuthorList>
<Author>
					<FirstName>عباس</FirstName>
					<LastName>کریمی</LastName>
<Affiliation>استاد حقوق خصوصی دانشگاه تهران، تهران، ایران</Affiliation>

</Author>
<Author>
					<FirstName>الهام</FirstName>
					<LastName>صادقی راد</LastName>
<Affiliation>دانشجوی دکتری حقوق خصوصی دانشگاه پیام نور، تهران، ایران</Affiliation>

</Author>
<Author>
					<FirstName>ابراهیم</FirstName>
					<LastName>تقی زاده</LastName>
<Affiliation>دانشیار حقوق خصوصی دانشگاه پیام نور، تهران، ایران</Affiliation>

</Author>
</AuthorList>
				<PublicationType>Journal Article</PublicationType>
			<History>
				<PubDate PubStatus="received">
					<Year>2018</Year>
					<Month>05</Month>
					<Day>27</Day>
				</PubDate>
			</History>
		<Abstract>Today, one of the things that is considered in neighborhoods is to enjoy the right to quality of life. Various types of activities in neighboring can disrupt the quality of life of neighbors. Some of these activities attend with fault and some of them are false and illegal. The deep dependence of most civil liability systems on fault precludes the provision of effective remedies for regulated activities can lead to disturbances in the quality of life in neighborhoods. In the French legal system, due to the weakness of the criterion of fault in the face of abnormal neighboring, a new theory called &quot; abnormal neighboring&quot; has been raised. In this theory, it has been tried to provide an appropriate measure for measuring and compensating for the damage caused by these activities. It seems that the system of Islamic civil responsibility can provide a suitable solution to abnormal neighboring through the &quot;benefit-risk&quot; rule.</Abstract>
			<OtherAbstract Language="FA">امروزه یکی از مواردی که در همسایگی ها مورد توجه قرار گرفته، بهره مندی از حقّ کیفیّت زندگی است. فعالیّت های مختلف در املاک مجاور می تواند کیفیّت زندگی همسایگان را مختلّ نماید. برخی از این فعالیّت ها توأم با تقصیرند، اما برخی در زمره فعالیّت های قانونمند قرار می گیرند. وابستگی اغلب سیستم های مسئولیت مدنی به مقوله تقصیر، مانع از ارائه راهکار کارآمد در خصوص فعالیّت های قانونمند منجر به اختلال در کیفیّت زندگی در مجاورت هاست. از اینرو در نظام حقوقی فرانسه در مورد مجاورت های غیر متعارف، نظریه جدیدی تحت عنوان «مجاورت غیر متعارف» مطرح گردیده است. در این نظریه سعی شده است که معیار مناسبی برای جبران این نوع خسارت های ارائه شود. به نظر می رسد سیستم کثرت گرای ضمان قهری شرعی می تواند با تمسّک به قاعده نفع - مخاطره، راهکار مناسبی را در خصوص مجاورت های غیر متعارف فراهم آورد.</OtherAbstract>
		<ObjectList>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">ضمان قهری</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">مجاورت غیر متعارف</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">تقصیر</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">قاعده نفع- مخاطره</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">کیفیّت زندگی</Param>
			</Object>
		</ObjectList>
<ArchiveCopySource DocType="pdf">https://feqh.semnan.ac.ir/article_3841_5ff0c0806a5d3d790f225d60a8d81138.pdf</ArchiveCopySource>
</Article>

<Article>
<Journal>
				<PublisherName>دانشگاه سمنان</PublisherName>
				<JournalTitle>مطالعات فقه و حقوق اسلامی</JournalTitle>
				<Issn>2008-7012</Issn>
				<Volume>11</Volume>
				<Issue>21</Issue>
				<PubDate PubStatus="epublish">
					<Year>2019</Year>
					<Month>12</Month>
					<Day>22</Day>
				</PubDate>
			</Journal>
<ArticleTitle>A Legal - Jurisprudential approach to the nature and effects of Delegation Attorney Ship</ArticleTitle>
<VernacularTitle>رویکرد فقهی حقوقی بر ماهیّت و آثار وکالت تفویضی</VernacularTitle>
			<FirstPage>271</FirstPage>
			<LastPage>288</LastPage>
			<ELocationID EIdType="pii">3842</ELocationID>
			
<ELocationID EIdType="doi">10.22075/feqh.2019.16868.1891</ELocationID>
			
			<Language>FA</Language>
<AuthorList>
<Author>
					<FirstName>مهدیه</FirstName>
					<LastName>لطیف زاده</LastName>
<Affiliation>دانشجوی دکتری حقوق خصوصی گروه حقوق دانشگاه فردوسی مشهد</Affiliation>

</Author>
<Author>
					<FirstName>عبدالله</FirstName>
					<LastName>خدابخشی شلمزاری</LastName>
<Affiliation>استادیار گروه حقوق دانشگاه فردوسی مشهد</Affiliation>

</Author>
</AuthorList>
				<PublicationType>Journal Article</PublicationType>
			<History>
				<PubDate PubStatus="received">
					<Year>2018</Year>
					<Month>12</Month>
					<Day>30</Day>
				</PubDate>
			</History>
		<Abstract>Attorney ship has different forms in Imamie&#039;s jurisprudence. Occasionally, the attorney ship is in the form of delegation and the lawyer has a plenipotentiary representation from the client and in addition to the independency in the transaction, he/she has the power in all affairs after the contract including taking delivery, handing over, rescission and cancellation. Imamie’s jurisprudence considers delegation attorney as a principal in the transaction who has extensive powers too. Given that such a concept is not reflected or is less mentioned in the laws and even in the legal literature, it raises this question that what kind of lawyer is a delegation attorney. By comparing this entity with other representative entities, can claim about the nature of delegation attorney ship that the delegation attorney is a special lawyer and is a new concept of attorney ship at the disposal of attorney ship of covenant.</Abstract>
			<OtherAbstract Language="FA">وکالت در فقه امامیه، صوَر مختلفی دارد؛ گاهی شخص، وکیل در اجرای صیغه عقد است و در مواردی وکالت در اجرای عقد نیز داده می‌شود، لیکن در قسم سوم، وکالت به‌ صورت مُفوَّض است به طوری که وکیل، نماینده‌ تام ‌الاختیار موکّل بوده، و علاوه بر استقلال در امر معامله، امور بعد از عقد مانند قبض، اقباض و فسخ را نیز در اختیار دارد و معامله از جانب او در حکم معامله مالک است. فقه امامیه، وکیل مُفوَّض را اصیل معامله شناخته است. نظر به این ‌که چنین مفهومی در قوانین و حتی در ادبیات حقوقی، منعکس نشده است این پرسش به ذهن متبادر می شود که وکیل مُفوَّض چگونه وکیلی است؟ با مقایسه این نهاد با سایر نهاد های نمایندگی؛ در مورد ماهیت وکالت تفویضی می‌ توان گفت که وکیل مُفوَّض، وکیلی خاص است که دارای اختیارات وسیعی است و این اختیارات می تواند منشأ آثار متفاوتی مانند مقبولیت اقرار وی، تفویض در طرفیت دعوا و ... شود.</OtherAbstract>
		<ObjectList>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">وکیل مُفوَّض</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">اصیل</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">اختیار فسخ</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">مقبولیت اقرار</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">طرفیت دعوا</Param>
			</Object>
		</ObjectList>
<ArchiveCopySource DocType="pdf">https://feqh.semnan.ac.ir/article_3842_508b694da225666557ebe82e1db9a081.pdf</ArchiveCopySource>
</Article>

<Article>
<Journal>
				<PublisherName>دانشگاه سمنان</PublisherName>
				<JournalTitle>مطالعات فقه و حقوق اسلامی</JournalTitle>
				<Issn>2008-7012</Issn>
				<Volume>11</Volume>
				<Issue>21</Issue>
				<PubDate PubStatus="epublish">
					<Year>2019</Year>
					<Month>12</Month>
					<Day>22</Day>
				</PubDate>
			</Journal>
<ArticleTitle>Security-Oriented Criminalization Techniques in Iranian Criminal Law</ArticleTitle>
<VernacularTitle>تکنیک های جرم انگاری امنیّت مدار در حقوق کیفری ایران</VernacularTitle>
			<FirstPage>289</FirstPage>
			<LastPage>316</LastPage>
			<ELocationID EIdType="pii">4197</ELocationID>
			
<ELocationID EIdType="doi">10.22075/feqh.2019.18286.2131</ELocationID>
			
			<Language>FA</Language>
<AuthorList>
<Author>
					<FirstName>سیدمحمود</FirstName>
					<LastName>مجیدی</LastName>
<Affiliation>استادیاردانشگاه دامغان</Affiliation>

</Author>
<Author>
					<FirstName>فاطمه</FirstName>
					<LastName>تاج آبادی</LastName>
<Affiliation>دانش اموخته کارشناسی ارشد فقه وحقوق جزا دانشگاه دامغان</Affiliation>

</Author>
</AuthorList>
				<PublicationType>Journal Article</PublicationType>
			<History>
				<PubDate PubStatus="received">
					<Year>2019</Year>
					<Month>07</Month>
					<Day>18</Day>
				</PubDate>
			</History>
		<Abstract>to emphasize the necessity of selectivity, which can provide minimal or Criminalization maximum in the area of different crimes. The important point in this regard is that the provision of any kind of crime is based on the internal capacity of the criminal law. &lt;br /&gt; Hence, in this article, with emphasis on the threefold criminal elements of the law (ambiguous legislation, new criminal offenses, and the reduction of legislative constraints), material (development in the subject, victim and criminal offender, absolute criminalization, and introductory and Also, independent crime) and psychological (criminalization with unwillingness, the development of unintentional crimes and the criminalization of criminal thought) .The criminalization of maximum offenses are presented with various examples in Iranian law.&lt;br /&gt; Strategies that demonstrate the establishment of a suppressive and security policy for Iran&#039;s legislature in relation to security threats against public security, and in particular against political sovereignty.&lt;br /&gt; Nevertheless, Iran&#039;s criminal policy on the use of some solutions, such as deprivation of crime, independently, the application of minimum constraints in legal texts, and criminalization with a general unwillingness to show a low degree of reluctance.</Abstract>
			<OtherAbstract Language="FA">امروزه در فرآیند جرم ‌انگاری، با تکیه بر منافع و مصالح موردنظر قانونگذار، بر لزوم گزینشی تأکید می‌ شود که می ‌تواند در حیطه‌ جرائم مختلف، جرم ‌انگاری ‌های حدّاقلی یا حدّاکثری را فراهم سازد. نکته مهم در این زمینه آن است که امروزه در راستای تحقّق هر کدام از اقسام جرم‌ انگاری ‌ها، تنها بر ظرفیّت درونی حقوق کیفری تکیه می ‌شود. از اینرو در این مقاله، با تکیه بر ارکان مجرمانه سه‌گانه: قانونی (قانونگذاری ابهام ‌زا، جرم ‌انگاری ‌های نوین و کاهش قیود تقنینی)، مادی (توسعه در موضوع، بزه ‌دیده و بزهکار جرم، جرم ‌انگاری مطلق و اعمال مقدماتی و نیز جرم ‌انگاری مستقلّ معاونت) و روانی (جرم‌ انگاری با اکتفا به سوء نیّت عامّ و جرم ‌انگاری اندیشه مجرمانه)، راهکار های جرم ‌انگاری حدّاکثری، با ارائه مثال ‌های مختلف در حقوق ایران ارائه شده است. راهکار هایی که نشانگر شکل گیری سیاست سرکوبگرانه و امنیّت مدار قانونگذار ایران در قبال جرائم خطرآفرین علیه امنیّت عمومی و حاکمیّت سیاسی می ‌باشد. با این وجود، سیاست کیفری ایران در زمینه استفاده از برخی از راهکار ها به مانند جرم انگاری مستقلّ معاونت، بکارگیری قیود حدّاقلی در متون قانونی و جرم انگاری با اکتفا به سوء نیّت عامّ، چندان تمایلی از خود نشان نداده است.</OtherAbstract>
		<ObjectList>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">جرم ‌انگاری حدّاکثری</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">حقوق کیفری توسعه گرا</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">جرم ‌انگاری امنیّت مدار</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">جرم انگاری ابهام زا</Param>
			</Object>
		</ObjectList>
<ArchiveCopySource DocType="pdf">https://feqh.semnan.ac.ir/article_4197_a45155d324563a949965e2fb5e7b931e.pdf</ArchiveCopySource>
</Article>

<Article>
<Journal>
				<PublisherName>دانشگاه سمنان</PublisherName>
				<JournalTitle>مطالعات فقه و حقوق اسلامی</JournalTitle>
				<Issn>2008-7012</Issn>
				<Volume>11</Volume>
				<Issue>21</Issue>
				<PubDate PubStatus="epublish">
					<Year>2019</Year>
					<Month>12</Month>
					<Day>22</Day>
				</PubDate>
			</Journal>
<ArticleTitle>The legitimacy of 'taqiyya' and its rulings from the perspective of Islamic religions</ArticleTitle>
<VernacularTitle>مشروعیّت «تقیّه» و احکام آن از دیدگاه مذاهب اسلامی</VernacularTitle>
			<FirstPage>317</FirstPage>
			<LastPage>344</LastPage>
			<ELocationID EIdType="pii">4198</ELocationID>
			
<ELocationID EIdType="doi">10.22075/feqh.2020.17181.1950</ELocationID>
			
			<Language>FA</Language>
<AuthorList>
<Author>
					<FirstName>عابدین</FirstName>
					<LastName>مؤمنی</LastName>
<Affiliation>دانشیار گروه فقه و مبانی حقوق اسلامی دانشکده الهیات و معارف اسلامی دانشگاه تهران</Affiliation>

</Author>
</AuthorList>
				<PublicationType>Journal Article</PublicationType>
			<History>
				<PubDate PubStatus="received">
					<Year>2019</Year>
					<Month>03</Month>
					<Day>09</Day>
				</PubDate>
			</History>
		<Abstract>In Islam, Taqiya or Taqiyya (Arabic: taqiyyah, literally &quot;prudence, fear&quot;)is a precautionary dissimulation or denial of religious belief and practice in the face of Opponents persecution.on the contrary of hypocrisy which, in order to gain profit, pretends to be similar to others, in order to preserve religion.so that sometimes it reluctantly performs the taqiyyah, and sometimes do it to preserve the Islamic Ummah; While in all Islamic religions have stipulated to the legitimacy of taqiyya.The elders of the Sunni jurisprudence have considered its legitimacy to be valid, to the extent that even the Taqiyya of a Muslim to another Muslim has been prescribed There are examples of the Companions’ Taqiyya in jurisprudential, hadith, and interpretative works of Islamic scholars; of course,the Sunni religious knows pre-eminent  the tolerateing reluctance and patience to persecute and execute cruel killings in comparison to taqiyya In particular, it has been stated, but in some cases, it is obligatory on taqiyya and in some cases it is forbidden on taqiyya, especially in cases where the basis of Islam is at stake, it has been forbidden. Therefore, the difference between the jurisprudential religions of the Imamiyyah and the Sunnis is in Subsidiary Affairs  but they agree on the Tqiyya as a principle.</Abstract>
			<OtherAbstract Language="FA">تقیّه که به معنای در امان قرار دادن خویشتن به وسیله موافق نشان دادن خود با اهل خلاف می باشد، برخلاف نفاق که به منظور جلب منفعت، تظاهر به همانندی با دیگران می شود برای حفظ دین انجام می گیرد، به گونه ای که گاهی شخص در اثر اکراه، عمل به تقیّه می کند و گاهی برای حفظ حتّی امّت اسلامی؛ در حالی که در همه مذاهب اسلامی به مشروعیّت تقیّه تصریح شده است. بزرگان فقه مذاهب اربعه اهل سنّت، مشروعیّت آن را مسلّم تلقّی کرده اند تا جایی که حتّی تقیّه مسلمان نسبت به مسلمان دیگر تجویز شده است. نمونه هایی از تقیّه صحابه در آثار فقهی، حدیثی و تفسیری صاحبنظران در مذاهب اسلامی ارائه شده است؛ البته در مذاهب اربعه اهل سنّت، تحمّل اکراه و صبر بر جفاء و قتل ظالمانه را از تقیّه کردن أفضل دانسته اند که در فقه امامیّه نیز به أفضلیّت فی الجمله تصریح گردیده است؛ ولی در بعضی موارد، تقیّه را واجب و در بعضی موارد تقیّه را حرام دانسته اند به ویژه در مواردی که اساس اسلام در خطر قرار گیرد، تصریح به حرمت تقیّه شده است؛ لذا اختلاف مذاهب فقهی امامیّه و اهل سنّت در فروعات احکام تقیّه است اما نسبت به مشروعیّت اصل تقیّه، اتفاق نظر دارند.</OtherAbstract>
		<ObjectList>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">تقیّه</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">مشروعیّت تقیّه</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">مذاهب اربعه</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">اجماع</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">اتّفاق</Param>
			</Object>
		</ObjectList>
<ArchiveCopySource DocType="pdf">https://feqh.semnan.ac.ir/article_4198_99a575e84deb32c1d039ff67bc4d8808.pdf</ArchiveCopySource>
</Article>

<Article>
<Journal>
				<PublisherName>دانشگاه سمنان</PublisherName>
				<JournalTitle>مطالعات فقه و حقوق اسلامی</JournalTitle>
				<Issn>2008-7012</Issn>
				<Volume>11</Volume>
				<Issue>21</Issue>
				<PubDate PubStatus="epublish">
					<Year>2019</Year>
					<Month>12</Month>
					<Day>22</Day>
				</PubDate>
			</Journal>
<ArticleTitle>The nature of the conditional amnesty for the right of retribution</ArticleTitle>
<VernacularTitle>ماهیّت عفو مشروط حقّ قصاص</VernacularTitle>
			<FirstPage>345</FirstPage>
			<LastPage>370</LastPage>
			<ELocationID EIdType="pii">3843</ELocationID>
			
<ELocationID EIdType="doi">10.22075/feqh.2019.16151.1782</ELocationID>
			
			<Language>FA</Language>
<AuthorList>
<Author>
					<FirstName>زهره</FirstName>
					<LastName>نیک عمل</LastName>
<Affiliation>دانشجوی دکتری دانشگاه تهران</Affiliation>

</Author>
<Author>
					<FirstName>سید مصطفی</FirstName>
					<LastName>محقق داماد</LastName>
<Affiliation>استاد دانشگاه شهید بهشتی</Affiliation>

</Author>
<Author>
					<FirstName>احمد</FirstName>
					<LastName>باقری</LastName>
<Affiliation>استاد دانشگاه تهران</Affiliation>

</Author>
</AuthorList>
				<PublicationType>Journal Article</PublicationType>
			<History>
				<PubDate PubStatus="received">
					<Year>2018</Year>
					<Month>10</Month>
					<Day>26</Day>
				</PubDate>
			</History>
		<Abstract>Amnesty of retribution right is arising from will and has legal effect. Legal acts are divided into two categories according to popularity. Amnesty is divided into absolute and conditional categorization. Absolute amnesty is considered unilateral legal act, and it is entrusted to the world with the will of the owner of the Qisas right, but the nature of the conditional amnesty is hesitant. Due to the importance of the amnesty and the effect of its nature on the sentences and consequences, it is necessary to determine the nature of the conditional amnesty. The presumption of the conditional amnesty to be a contract is rejected for reasons such as the lack of paternity of dissatisfaction, irreducibility, the impossibility of placing the rescission option in it, and the non-possession of an exile in a royal estate on the property and his life. Naturally, by rejecting these reasons, It is proved to be unilateral legal act. In addition, based on the principle of non- guardianship of people to each other and according of the condition with the requirement of pardon, its validity can be verified as unilateral legal act, although for the necessity of satisfaction the one who is forgiven of the amnesty in the conditional amnesty, it can be considered as special contract . Therefore, the conditional amnesty as unilateral legal act and its effects, they are subject to the general rules of unilateral legal act and will be distinguished from the other contract like compromise of Qisas right.</Abstract>
			<OtherAbstract Language="FA"></OtherAbstract>
		<ObjectList>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">عفو</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">شرط</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">عفو کننده</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">عفو شونده</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">حقّ قصاص</Param>
			</Object>
		</ObjectList>
<ArchiveCopySource DocType="pdf">https://feqh.semnan.ac.ir/article_3843_736b371b5b4bca371980a7691e825e4c.pdf</ArchiveCopySource>
</Article>
</ArticleSet>
