دانشگاه سمنان مطالعات فقه و حقوق اسلامی 2008-7012 2025 03 21 A comparative study of the criminal policy of Iran and the United Kingdom regarding crimes against spiritual integrity in cyberspace بررسی تطبیقی سیاست جنایی ایران و انگلیس در قبال جرایم علیه تمامیت معنوی در فضای مجازی 9789 10.22075/feqh.2024.34933.3984 FA سحر فاطمی گروه حقوق، واحد بین الملل کیش، دانشگاه آزاد اسلامی، جزیره کیش، ایران. افشین موسوی تومتری گروه حقوق دانشکده علوم انسانی دانشگاه آزاد اسلامی واحد صفادشت عسل عظیمیان استادیار گروه حقوق، دانشکده علوم انسانی، واحد شاهرود، دانشگاه آزاد اسلامی، شاهرود، ایران 0000-0001-7619-8066 مهسا شیروی گروه حقوق، دانشکده علوم انسانی، دانشگاه آزاد، واحد پردیس، تهران، ایران Journal Article 2024 07 02  The creation of virtual space in the shadow of technological advances has provided a complex opportunity for abusing the platform of virtual space, so that crimes against spiritual personality and psychological dignity are among the crimes that have grown significantly in cyberspace today, and considering The progress of information and communication technology in recent decades, cyberspace plays a significant role in committing these crimes. The nature of this group of reasons and its typology is an important question that is the main focus of this issue. This research, which has been carried out in a descriptive and analytical method, has examined Iran's criminal policy in a comparative way with English law and has reached the conclusion that the principle of compensation for moral damage has been accepted in the criminal policy system of both countries, so that In Iranian law, the legislator has provided various types of compensation methods, both financial and non-financial, in order to compensate for spiritual loss, and for people who commit crimes of insult, defamation and publication of lies, punishments of imprisonment, whipping, and fines have been considered. . Also, in order to intensify the punishment, the legislator has considered applying two simultaneous punishments for the perpetrator. In England, since this crime is known as a quasi-crime, it can be pursued under the title of civil wrong. In fact, in English law, the injured legal entity is relieved by receiving an amount as compensation due to moral damage. خلق فضای مجازی در سایه پیشرفت های فناورانه، فرصت جدیدی را برای سوء استفاده از بستر فضای مجازی را فراهم کرده است به طوری که جرائم علیه شخصیت معنوی و حیثیت روانی از جمله جرائمی است که امروزه در فضای مجازی رشد چشمگیری داشته و با توجه به پیشرفت فناوری اطلاعات و ارتباطات در دهه های اخیر فضای مجازی نقش به سزایی را در ارتکاب این جرایم ایفا می کند. ماهیت این دسته از چرائم و گونه شناسی آن سوال مهمی است که العاد اصلی این موضوع را مورد هدف قرار داده است. این تحقیق که به روش توصیفی تحلیلی انجام یافته است سیاست جنایی ایران را به روش مقایسه ای با حقوق انگلستان مورد بررسی قرار داده و به این نتیجه دست یافته است که اصل جبران ضرر معنوی در نظام سیاست جنایی هر دو کشور پذیرفته شده است به طوری که در حقوق ایران، قانونگذار انواع روش های جبران، اعم از مالی و غیر مالی را جهت جبران ضرر معنوی پیش بینی نموده است و برای افراد مرتکب جرایم توهین، افترا و نشر اکاذیب، مجازات های حبس، شلاق، جزای نقدی در نظر گرفته شده است. همچنین در جهت تشدید مجازات، قانونگذار اعمال دو مجازات همزمان را برای مرتکب در نظر گرفته است. در کشور انگلستان، از آنجایی که این جرم به عنوان یک جرم شناخته شده بیشتر تحت عنوان خطای مدنی قابل پیگیری است. در واقع در حقوق انگلستان شخص حقوقی آسیب دیده با دریافت مبلغی به عنوان جبران خسارت به واسطه ورود خسارت معنوی، تسکین می یابد. https://feqh.semnan.ac.ir/article_9789_0cc918dec28dbd91f6006a2ce8101e2e.pdf